El niño con el pijama de rayas
“El niño con el pijama de rayas” ha sido la revelación de los últimos meses, desde febrero de 2007 que fue publicado hasta ahora ha formado parte del Top Ten estando durante un largo período de tiempo número uno en la lista de los más vendidos.Hace algunas semanas, ha saltado a las grandes pantallas la película basada en la novela a cargo de Mark Herman, con la colaboración del propio autor, John Boyne. El título original es “The Boy In The Striped Pyjamas”, aunque ha sido traducida a más de 30 idiomas.
Como ya sabéis el protagonista que habéis estado acompañando en esta emocionante historia es Bruno, un niño de tan solo 9 años que mira el mundo desde la perspectiva que cualquier niño habría descrito ante la situación en la que vive, que incluso él desconoce.
A continuación os quiero explicar como vamos a desarrollar la crítica literaria sobre el libro. En primer lugar, cada uno puede expresar su opinión personal de la novela a nivel general, y a continuación, el “moderador” irá lanzando preguntas de los distintos aspectos del libro para ir completando y discutiendo las distintas partes del mismo, con orden y claridad.
El “moderador” somos todos. Para lanzar preguntas al resto de lectores, debéis enviar un e-mail a: amets21689@gmail.com con vuestras cuestiones, de este modo guardaremos una estructura en la crítica sin mezclar conceptos ni temas. Finalmente, daremos paso a una conclusión final, la cual se realizará individualmente.
Para cualquier propuesta respecto al Club, para recibir un dossier con información del libro, o proponer el próximo libro a leer en el Club, podéis enviar un e-mail a la dirección citada anteriormente. Gracias anticipadas por vuestra colaboración.
Próximamente os contaremos las novedades del Club de Lectura Bad Side…
ATENCIÓN: Quien no haya leído el libro aun, le recomendamos que no acceda a la zona de comentarios para no descubrir nada acerca del argumento.
Comentarios
La carga del libro esta puesta en la vision inocente y desenfadada de un niño y en como nos introduce el tema.
El final aunque me encantó me pareció un tanto previsible, porque en el momento en el que entiendes que Bruno es el hijo de una familia nazi, adivinas por tanto que Smuel es judio.
Respecto a lo que habeis estado diciendo del cine y la peli, yo personalemente no la he visto y dudo que la vea, francamente creo que todas las adaptaciones literarias son peores que los libros, porque al fin y al cabo son adaptaciones y es imposible que se pueda adptar un libro fielmente. Opino que hacer peliculas de libros es rentable para hollywood aunque no es original y para mi gusto esta totalmente agotado, pero es lo que vende ultimamente. Y hacer peliculas de libros creo que no tiene nada que ver con que un libro sea "buena literatura" o no la sea, simplemente creo que todas son best seller, ya que aun no ha visto ninguna pelicula de libro que no haya sido antes este un best seller.
Un saludo!
-¿Qué tiene este libro que no tengan otras novelas que tratan sobre la II Guerra Mundial?
Y una pregunta que han enviado a amets21689@gmail.com, ¿Cuál sería la equivalencia de la "alambrada" en los problemas del mundo actual?
Podéis empezar a discutir sobre estas cuestiones...
La inocencia es el punto mas importante, Bruno no sabe quienes son aquellas personas que ve desde la ventana de su cuarto, tan solo ve que van todo el dia en pijama.
Y po otro lado, tan solo un niño podria preguntarse porque supuestamente son malas aquellas personas.
Respecto la segunda pregunta, la alambrada tan solo el una barrera de separacion. Problemas actuales basado en esto es a grandes rasgos la division entre el primer mundo y el tercer mundo. ¿no es acaso una barrera que a pesar de ser invisible?
¿O no es una alambrada el racismo o la xenofobia? No ponemos una alambrada ente personas del diferente etnia para que no "invadan" nuestros espacio,¿o no permitimos que algunas personas por su sexo, no puedan participar como el resto del contrario?
Y por otro lado, ¿no vivimos en una sociedad donde las personas ponen una alambrada a sus sentimientos para que nadie pueda entrar en ellos?
Un besote!
¿Cómo voy crecer si vivo limitado por lo conocido paralizado por el miedo a perderme?
Para mí es una frase que tengo puesta en mi habitación y es mi lema para este año/curso que ha comenzado, como lo fue otra qeu tuve y que he logrado conseguir. En fin, creo que hay que romper barreras y caminar, caerse, levantarse, y seguir caminando...
Me ha gustado muchisimo. Con esa pregunta me planteo hasta que punto tengo miedo a perdermerme a mi misma. Supongo que el miedo a perderse uno mismo es algo que a todos nos amenaza alguna vez, por determinadas situaciones, pero creo que para crecer tienes de afrontar el miedo a perderte, y si te pierdes encontrar la valentia y la fuerza de seguir adelante.
un besote!
Bruno al contrario sigue siendo un niño, y no termina de entender muchas de las cosas de si nueva casa.
Finalmente parece exixtir una especie de tregua entre Bruno y Gretel, en la que ambos se dan una especie de apoyo.
Espero que se anime mas gente a este debate tan bueno!
Un besote!
Creo que Bruno representa la sencillez, la humildad, la inocencia, y que Gretel simboliza la envidia, la "maldad", la típica persona que no da su brazo a torcer, que solo cree en su verdad, etc. (Maldad, en sentido figurado, no literal)
Y que ella desde luego que no apoya lo que hace. Creo que que Madre, representa a algunos de aquellos nazistas que se vieron forzados a admirar y a formar parte de algo que no apoyaban, simplemente por seguir a su patria y familias o por miedo a las represalias.
El desenlace posible del matrimonio que yo imagino tras la muerte de Bruno, es que Madre se sentiria tan realmente sola y tan realmente culpable por haber traido a ese lugar a sus hijos que veria a su marido como un gran desconocido. Sim embargo no creo que ella a paser de lo que la gustaria pueda separarse o divorciarse de su marido, porque por lo idearios nazistas, abandonar al cabeza de familia significaria traicion, de forma que Madre estaria condena a morirse, simplemente de tristera y sola.
No me parece para nada que representen eso, es mas bien al contrario, a mi Padre me parece debil en el sentido de que es soldado de algo realmente imposible y ya poder ser capaz de hacer lo que hacia me refresenta simplemente debilidad por no oponerse. Madre es la fuerte, lucha por sus hijos, su familia, su bienestar, y lo que es mas importante por no juzgar a su marido como a un monstruo; cosa que personalemente me parece de gran fortaleza.
Un besote!
Y Madre obedece por miedo a su marido, en parte y por miedo a sus hijos, yo personalmente creo que la posicion de Madre es de la mas complicadas.
¿Como puede levantarse cada mañana sabiendo y creyendo que la persona con la que ha compartido gran parte de su vida es un monstruo?
Muy dura su posición, que harias tu en su lugar?
Respecto a los abuelos, creo que su aportacion al relato es afectiva, sobretodo para Bruno y que el abuelo y la abuela dejan clara su posicion (ideologica.
Un gran besote!
Os animo a que enviéis vuestras preguntas a: amets21689@gmail.com y que participéis de forma activa en este debate.
Shmuel para mi es el representante, el símbolo de tanta sangre, de tantas víctimas en la II Guerra Mundial.
¡¡Gracias a todos por participar y hasta la próxima!!
El niño con el pijama de rayas se despide de Bad Side...